Вот дурни.
Врут вам. Не будут за Украину "томагавками" в нас пулять.
Непонятно, что ли, до сих пор?

Ах, сейчас Америка нам поможет, сейчас они этих москалей, вот сейчас, сейчас...

О военных угрозах для Украины и её соседей рассказал директор Центра общественно-политических исследований Владимир ЕВСЕЕВ:

- Но если поставки оружия Киеву из-за рубежа начнутся, то разрастания конфликта не миновать. Как Вы оцениваете перспективу поставки вооружения на Украину странами Запада?

- Смотря, какое оружие имеете в виду. Легкое стрелковое вооружение и так поставляется безо всякого разрешения. Без уведомления международного сообщества. Есть, например, информация по Донецкому аэропорту, что там находилось легкое оружие, а точнее — американские штурмовые винтовки. Есть информация об использовании иностранных снайперских винтовок большой дальности. Такое оружие реально уже поставляется.

Если говорить о тяжелом вооружении, то есть факты, подтверждающие наличие у украинских силовиков как минимум артиллерийских систем, которые могут использовать натовские стандарты.

То есть легкое оружие и отдельные образцы тяжелого вооружения на Украину уже попали. Так что теперь речь идет только о масштабах таких поставок.

Насколько я понимаю, если отдельные образцы бронетранспортеров, бронемашин — были, то танки пока не поставлялись. В конце прошлого года была поставка беспилотных летательных аппаратов из США, правда, не ударного типа. Были поставлены три мобильные радиолокационные станции, позволяющие наводить огонь артиллерии. Было и другое специальное оборудование.

- Соответственно нелетальное вооружение тоже давно поставляется на Украину?

- В целом я бы не стал жестко разделять поставки летального и нелетального вооружения. Ведь станции, позволяющие вести контрбатарейную борьбу, фактически используются для стрельбы артиллерии. Здесь очень тонкой становится грань между летальным и нелетальным — это все-таки не каска и не бронежилет.

Не надо забывать, что сейчас на территорию Украины в массовом порядке завозятся образцы бронетехники советского производства, в первую очередь с территории Польши и Чехии. Эти факты уже были зафиксированы. Поэтому потребность в поставке вооружений из США на самом деле отсутствует.

Если рассуждать гипотетически, здесь надо понимать, что есть вопрос стоимости. Если поставка советских образцов вооружения практически ничего не стоит, то поставка современного американского танка типа «Абрамс» требует миллионов долларов. Плюс есть необходимость поставки боекомплекта и обсаживания — соответствующих центров на Украине нет. Я так понимаю, что тут больше шума, нежели реальности. Куда реальнее поставка советской техники из стран бывшего Варшавского договора.

- Единственная страна, которая открыто признала поставку «элементов вооружения» Киеву, — Литва…

- Знаете, Литва, конечно, «грозное» военное государство. Поставлять оттуда по сути нечего. Большую проблему представляет Польша, откуда действительно идут значительные поставки бронетехники, которые будут компенсироваться уже поставкой современной американской техники в Польшу. Так что Варшава крайне заинтересована в том, чтобы скинуть как можно больше советского оружия и под это бесплатно получить американское. Поэтому Польша и столь активна. Литва, разумеется, тоже может в этом участвовать. Больше могу сказать, Литва может создать совместную украинско-литовскую бригаду — Верховная Рада это одобрила.

Она может даже послать литовцев на Украину. Другой вопрос, что они должны учесть опыт Польши, куда, по определенной информации, три самолета с гробами уже прилетели. Наверное, литовцы об этом не знают.

Потому что, если бы знали, то воздержались бы от таких действий. Все же находится рядом: сначала — поставка вооружений, потом отправка специалистов по техническому обслуживанию, потом отправка личного состава, после чего пойдут гробы, которые будут закопаны в Польше и Литве. И хорошо, если бойцов будут хоронить, а не сжигать, как на Украине. Не думаю, что данный вариант является для литовцев приемлемым.

- К чему же подталкивают союзники Украину своими поставками?

- Подчеркну: никакой потребности в массовых поставках вооружения на Украину нет. Там достаточно оружия для ведения боевых действий. К сожалению, Украина стала инструментом чужого влияния, в этих условиях нельзя исключать использование Украины как полигона для отработки современных вооружений в боевой обстановке. Такая перспектива существует, в этом и опасность поставки американских вооружений. Они не смогут переломить ход ситуации, зато их можно будет «отработать», в чем США как раз заинтересованы. Такая опасность чрезвычайно велика.

Украине же угрожает собственное руководство, обслуживающее чужие интересы. Остается проблема втягивания НАТО в вооруженный конфликт. Создание натовских центров управления в шести близлежащих государствах, складирование тяжелых вооружений на их территории может привести к втягиванию в конфликт соседних государств. Украинское руководство недостаточно адекватно оценивает ситуацию. А больше оружия — больше смерти. Это приведет к гибели самих украинцев.

http://perevodika.ru/articles/26625.html

Все "оборонительные вооружения" - они же и наступательные.

Даже пресловутые системы ПРО.

Оборона или наступление - просто вектор применения, результат воли владельцев оружия.

Тебе что непонятно-то в цитате?

Военные базы США и НАТО на Украине - угрожают национальной безопасности России.
И все будет сделано для того, чтобы их не было.
И все будет сделано для того, чтобы в итоге на Украине было дружественное руководство.
Потому что .. вот так мир устроен.
В обоих полушариях.

К слову о могатавках:

ПАРИЖ, 20 февраля. /Корр.ТАСС Михaил Тимофеев/. Существует риск эскалации ситуации на Украине, заявил в пятницу президент Франции Франсуа Олланд по результатам переговоров с канцлером Германии Ангелой Меркель.

"Существует риск эскалации ситуации на Украине. Следует обеспечить соблюдение положений минских договоренностей, обеспечить отвод тяжелых вооружений. Любая сторона, которая не будет этого делать, будет неизбежно подвергнута принудительным мерам, подвергнута санкциям", - сказал Олланд. Одновременно с этим президент, отвечая на вопрос журналистов, заявил, что ему "ничего не известно о вводе российских танков на Украину". "Подтверждения этому нет", - сказал он. "Наша цель, - продолжил он, - однако, не вводить новые санкции, а добиться мира на Украине".
Олланд сообщил, что в ходе переговоров с Ангелой Меркель они "пришли к договоренности, что положения минских соглашений должны быть выполнены.

"Мы идем в этом вопросе по единому пути", - подтвердила канцлер Германии Ангела Меркель. Она отметила, что ситуация на Украине "остается сложной". "Трудности для Украины не закончилась. Необходимо обеспечить отвод тяжелых вооружений и обмен пленных", - сказала Меркель. "Необходимо сойти с пути санкций", - сказала она.
Меркель заявила, что контроль над выполнением минских соглашений осуществляется Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Она в очередной раз заявила, что "если положения минского соглашения не будут выполняться, тогда могут быть приняты санкции против России". "Процесс сложный, и у меня нет иллюзий", - сказала Меркель.

--

А про голубые каски в Минске-2 речи не было.

Нет. Жители Украины, чьим сознанием манипулирует массмедиа.
Как и в любой другой стране.
На данном этапе ваш враг - Путин лалала. И не надо рассеивать внимание.

А вот нам про ИГ много показывают.
Поскольку ИГ создан США, как и Талибан в свое время.

Про Талибан уже открыто они признаются. Зачем и против кого:

Отредактировано Аделаида Христофоровна (2015-02-21 00:43:48)

Не спасаем мы никого. Кроме себя.