Психологический форум - бесплатные консультации психологов онлайн

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кошелёк, кошелёк... Какой кошелёк?!

Сообщений 1 страница 30 из 61

1

Как Вы относитесь к тому, что Жиглов подбросил Кирпичу кошелёк, украденный у гражданки в трамвае?
"Вор должен сидеть в тюрьме, и неважно, каким способом я его туда посажу" или "Если я буду вертеть закон так, как выгодно мне, то это уже не закон а кистень"?

0

2

Тот самый Базилио написал(а):

"Если я буду вертеть закон так, как выгодно мне, то это уже не закон а кистень"?

Почему "Если"? ^^  прям даже как-то обидно... Законы и так крутят как удобно

0

3

Solnce написал(а):

Почему "Если"?   прям даже как-то обидно... Законы и так крутят как удобно

Все? И Вы?

0

4

Тот самый Базилио написал(а):

Все? И Вы?

Ну почему сразу на личности переходить? :D И я не писала "ВСЕ"
Их крутят те, кому это удобно и кошелек позволяет

0

5

Извините. )

0

6

Тот самый Базилио написал(а):

Извините. )

Тот самый Базилио
да все-Ок! :cool:  я даже и не обиделась... :flirt:

0

7

:cool:

0

8

Тот самый Базилио написал(а):

:cool:

:stupor:

0

9

Ну, "Цель оправдывает средства" - совершенно не ново, позовем-ка сюды Маккиавелли)

Если серьёзно, то я всё таки склоняюсь в тому, что цель не всегда оправдывает средства.
Ещё библейский Авраам даже с Богом спорил по этому поводу)

0

10

честно говоря, Жеглов беспредельщик. с законом так нельзя.
но Шарапов такой лошара, что неприятно с ним соглашаться.
зря Конкина на роль взяли. я б ему не... эээ... в общем не годится он в герои.

+1

11

Арфа написал(а):

честно говоря, Жеглов беспредельщик. с законом так нельзя.

Да, я тоже так думаю.

0

12

Но его ж фактически с поличным взяли.
И кошелек он вытащил.
Просто потом скинул.

0

13

поличное надо засвидетельствовать на месте изъятия, а то иди потом доказывай, что не было в кошельке никакого героина, это Жеглов подкинул.

вот внуки-правнуки Глеб Егорыча теперь и мастырят левые улики и сажают в тюрьму невиновных.

0

14

Арфа написал(а):

вот внуки-правнуки Глеб Егорыча теперь и мастырят левые улики и сажают в тюрьму невиновных.

И вдоль дорог с косами полосатыми жезлами стоят. )

0

15

Арфа написал(а):

поличное надо засвидетельствовать на месте изъятия, а то иди потом доказывай, что не было в кошельке никакого героина, это Жеглов подкинул.

вот внуки-правнуки Глеб Егорыча теперь и мастырят левые улики и сажают в тюрьму невиновных.

Но кошеле-то он реально спер.
Именно этот кошелек, именно в этом трамвае, именно спер.

0

16

Аделаида Христофоровна написал(а):

Но кошеле-то он реально спер.
Именно этот кошелек, именно в этом трамвае, именно спер.

Но потом же скинул)

0

17

Та самая Алиса написал(а):

Но потом же скинул)

Т.е. если я кого-то застрелю, а волыну скину - то и не виновата?

0

18

Аделаида Христофоровна написал(а):

Т.е. если я кого-то застрелю, а волыну скину - то и не виновата?

Нет. Но суд учтёт тот факт, взяли ли тебя с той волыной в кармане или без неё. Это повлияет на решение суда.

0

19

Admin написал(а):

Нет. Но суд учтёт тот факт, взяли ли тебя с той волыной в кармане или без неё. Это повлияет на решение суда.

Конечно.
Хладнокровный сброс волыны - признак полной вменяемости.
А вот если с волыной бродить по площадям - можно под аффект закосить.

0

20

Аделаида Христофоровна написал(а):

Т.е. если я кого-то застрелю, а волыну скину - то и не виновата?

Нет. Но во первых - никого не застрелили.
Как бы..убийство и воровство- по разному судятся.

0

21

Аделаида Христофоровна написал(а):

Хладнокровный сброс волыны - признак полной вменяемости.

А ещё это доказательство причастности к преступлению. Или отсутствие этого доказательства.

0

22

Admin написал(а):

А ещё это доказательство причастности к преступлению. Или отсутствие этого доказательства.

Как и хладнокровный сброс лопатника.

0

23

Аделаида Христофоровна написал(а):

Как и хладнокровный сброс лопатника.

Да. Взяли с лопатником на кармане - срок. Нет - потрудись доказать, что это именно я срезал его у фраера Ушастого.

0

24

Admin написал(а):

Да. Взяли с лопатником на кармане - срок. Нет - потрудись доказать, что это именно я срезал его у фраера Ушастого.

А он у тебя как раз "на кармане" оказался. Вина доказана.

Я так понимаю, все опять движется к обсуждению рассказа "Честное слово"?

Отредактировано Аделаида Христофоровна (2015-02-20 16:07:37)

0

25

Аделаида Христофоровна написал(а):

А он у тебя как раз "на кармане" оказался.

Именно! Оказался. А его там не было.

0

26

Admin написал(а):

Именно! Оказался. А его там не было.

Был бы, если б не скинул.
Статус кво.

Ты поступил нечестно, скинул лопатник. Ты типа как не готов с открытым забралом сражаться за свои воровские идеалы.
Поэтому и вторая сторона имеет право на симметричный нечестный жест.
А ты чего хотел - "талоны на усиленное питание"? (с)

0

27

Аделаида Христофоровна написал(а):

Поэтому и вторая сторона имеет право на симметричный нечестный жест.

Вот! И место таким обеим сторонам в тюрьме.

0

28

Admin написал(а):

Вот! И место таким обеим сторонам в тюрьме.

Нет. Второму - орден.

0

29

Аделаида Христофоровна написал(а):

Был бы, если б не скинул.
Статус кво.

Ты поступил нечестно, скинул лопатник. Ты типа как не готов с открытым забралом сражаться за свои воровские идеалы.
Поэтому и вторая сторона имеет право на симметричный нечестный жест.
А ты чего хотел - "талоны на усиленное питание"? (с)

Ойё. А идеалы тут при чем?

Кстать. Смотрела я недавно исчо один сериальчик, ну...не весь, меня на длинные сериалы не хватает.
"Легенды" называется. Про агента под прикрытием.
Ну, люблю я кино про шпиёнов)
И там есть интересный момент.
Взяли одного террориста, который с бандой украл жену и ребенка главного героя-"легенды", и пытался его шантажировать. Ну, его поймали, семью освободили, и идет допрос. И ему выкладывают на стол фотку его дочери, которая учится в Гарварде, и говорят - " Как у вас там называется - "закон пустыни"? жену за жену, ребенка за ребенка?..Мы сделаем так, что дочь твоя не то что Гарвард не закончит, но никогда более на землю Америки не ступит"
А он нагло так: "Вы не можете. Вы американцы и ФБР". И ему говорят: " А можем, всё мы можем."

0

30

Аделаида Христофоровна написал(а):

Нет. Второму - орден.

Вообще-то, если серьёзно, такой ситуации произойти не могло. Особенно, организованной нач. отдела по борьбе ... ну, крутого милиционера. Дождались бы первой остановки, на которой кирпич бы выскользнул, милиционер выскользнул за ним, и взял его. И уже не важно, в кармане кошелёк или на асфальте. Потом второй милиционер приводит гражданку в отделение и она "Ой! мой кошелёк!". Фсё.
Но Говорухину нужно ведь было  затронуть эту струну, вот и пришлось брать Кирпича вопреки всякой логики прямо в трамвае.

0