А что осталось неясным?

Этот вопрос поднимался в более жесткой форме на b17, не буду сейчас искать тему. Да, действительно часть психологов (но даже не большинство) была мотивирована решением своих личных проблем, но тут возникает два вопроса:
1. Точно ли этот случай хуже, чем когда человек даже не подозревает о наличии у него проблем и, тем более, не мотивирован их решать?
2. Плохо ли это, если свои проблемы им таки удалось решить?

Нет. Мы вместе это не выяснили. Вместе мы выяснили, что часть, не большинство, и то на основании опроса. Обнаруживают ли они какие-то новые проблемы - неизвестно.

Ваша манера полемики напомнила:

Фаберже. Автопортрет. Фрагмент.

Два студента пришли на лекцию по психологии. Одному из них профессор сообщил, что он идиот. И этот студент, по Вашей, efialt, логике, получил преимущество над вторым,  узнав о наличии у себя проблемы?

Поздравляю, гражданин, соврамши.

Прошу в студию цитату, из которой следует, что мы сошлись на том, что БОЛЬШИНСТВО психологов пришло в профессию на мотивах решения собственных проблем.

Давайте рассуждать вместе, предполагая, что профессор - крут.
Студент сделал ошибку, которая была замечена профессором, и профессор не поленился сообщить о ней студенту, дав ему возможность осознать ее и скорректировать поведение, то есть совершить акт обучения, который и является целью взаимодействия профессора и студента.
Что не так?

Отредактировано efialt (2015-03-01 00:29:55)

В противном случем - палитру мотивов в студию. )

И чем же идиот отличается от интеллектуала, если он не совершает ошибок?
Я специально добавил условие, что профессор - крут. То есть, не станет называть студента идиотом, если к тому нет основания. Основанием же может быть только совершенная ошибка или более одной.

Уважаемый Петер Карл Густавович, если вы сейчас самостоятельно не найдете противоречие между вашим утверждением и приведенной в его подтверждение цитатой, то я сочту вас либо алкоголиком, либо верующим, то есть человеком, неспособным к восприятию текста и логическим операциям,  и занесу вас в игнор-лист.

Отредактировано efialt (2015-03-01 00:42:57)

Крутой.

))

Мда? А диагноз "идиотия", как основание, не годицца?

Может просто молодой ещё. ))

Чем-то напоминает Брутелло, но пишет ярче. )

неа, крутой
http://r.efialt.com/

Ну чо, симпатичный дядька. И на аватарке он.

Не серчайте, Эфиалт, я по перьям принял вас за другого. )))

Будет желание, расскажите - как вы делаете вывод о мотивации поступающих на психфак? " а то сочту вас за алкоголика, любо просто верующего!** 

Отредактировано Карл Фаберже (2015-03-01 01:17:14)

Недоаффилировала )